นิสัยใน Home Game ทำให้เสียเงินเท่าไหร่จริงๆ: ตีราคา Leak ช่วง Preflop ทั้ง 9 แบบ

ทุก home game มีขาประจำที่ทุกคนรู้จักกันดี มีผู้เล่นที่ call ทุก raise ถ้าไพ่สองใบในมือเป็น suit เดียวกัน เพราะ “มัน suited นี่” มีอีกคนที่ไม่เคย fold เลยหลังจาก raise ไปแล้ว: “ฉันใส่เงินไปแล้วนะ” และมีอีกคนที่ fold big blind ให้ทุก raise เว้นแต่จะถือมือดีจริงๆ

ทุกคนในโต๊ะมีความเห็นของตัวเองว่านิสัยไหนทำให้เสียเงิน แต่เราอยากได้ตัวเลข เราจึงเลือกนิสัย 9 อย่างที่เห็นใน home game อยู่ตลอด แปลงแต่ละอย่างให้เป็นกฎที่ชัดเจนว่ามือหนึ่งจะถูกเล่นอย่างไร แล้วตีราคาเทียบกับผลการคำนวณสำหรับเกมหกคนชุดเดียวกับที่ Poker Sense ใช้ให้เกรดการตัดสินใจ preflop ของคุณ

นี่คือราคาของแต่ละนิสัย วิธีที่เราวัด และข้อแม้ใหญ่ข้อหนึ่งที่ควรอ่านก่อนจะเอาตัวเลขเหล่านี้ไปพูดให้เพื่อนฟังที่วงครั้งหน้า

สรุปสั้นๆ

ต้นทุนวัดเป็น big blind (bb) ซึ่งคือขนาดของ bet บังคับตัวที่ใหญ่กว่าในสองตัว และเป็นหน่วยมาตรฐานของโป๊กเกอร์ ที่เกม $1/$2 หนึ่ง big blind คือ $2 “ต่อ 100 มือ” หมายถึงต่อ 100 มือที่แจกให้คุณที่โต๊ะหกคน คอลัมน์สุดท้ายคือต้นทุนเฉลี่ยของนิสัยนั้นในแต่ละครั้งที่มันเปลี่ยนสิ่งที่คุณทำจริงๆ และตัวเลข “ต่อครั้ง” ทุกตัวในบทความนี้เป็นค่าเฉลี่ยแบบนั้น: แต่ละมือจริงจะเสียมากหรือน้อยกว่านั้น

นิสัย	เสียต่อ 100 มือ	ต่อครั้งที่เปลี่ยนการเล่นของคุณ
เล่นไพ่ suited สองใบไหนก็ได้	3.24bb (±0.05)	0.26bb
เล่นทุกมือที่มี Ace	1.62bb (±0.04)	0.30bb
ไม่เคย fold ให้ 3-bet	0.66bb ถึง 1.89bb	1.13bb
Fold big blind เมื่อไม่มีมือแข็งแรง	0.80bb (±0.01)	0.30bb
Open จากสองที่นั่งแรกเหมือนอยู่ที่ button	0.78bb (±0.06)	0.11bb
Fold ให้ทุก 3-bet ถ้าไม่มีคู่ Queen ขึ้นไปหรือ Ace-King	0.46bb ถึง 1.01bb	1.16bb
รอมือแข็งแรงเมื่ออยู่ที่ button และ small blind	0.43bb (±0.03)	0.13bb
แค่ call raise จาก small blind	0.27bb (±0.01)	0.32bb
ไม่เคย 3-bet ถ้าไม่มีคู่ Queen ขึ้นไปหรือ Ace-King	0.09bb (±0.02)	0.04bb

ตัวเลขในวงเล็บคือความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน (standard error) หนึ่งเท่า ซึ่งเป็นตัววัดว่าค่าประมาณอาจคลาดไปได้แค่ไหน หัวข้อถัดไปจะอธิบายเรื่องนี้ รวมถึงสองแถวที่มีทั้งค่าต่ำและค่าสูง นิสัยบางอย่างซ้อนทับกัน เพราะมือ Ace ที่ suited เป็นทั้งมือ suited และมือที่มี Ace ดังนั้นอย่าเอาแต่ละแถวมาบวกรวมกัน

เราตีราคาอย่างไร

Poker Sense ให้เกรดการตัดสินใจ preflop ของคุณโดยเทียบกับผลการคำนวณสำหรับโป๊กเกอร์หกคน ที่ทุกคนมี stack 100 big blind และไม่มี rake ซึ่งคือส่วนแบ่งที่คาสิโนหรือคลับหักจากแต่ละพ็อต ผลการคำนวณนี้สร้างโดย solver ซึ่งคือโปรแกรมที่คำนวณกลยุทธ์สมดุลที่ไม่มีใครเอาชนะได้ และบทความเรื่อง solver ของเรา อธิบายว่ามันทำงานอย่างไร สำหรับทุกมือเริ่มต้นในแต่ละการตัดสินใจก่อน flop ที่ผลการคำนวณครอบคลุม มันบันทึกไว้สองอย่าง: แต่ละ action ถูกเลือกบ่อยแค่ไหน และแต่ละ action มีค่าเท่าไหร่ ค่านั้นก็คือค่าคาดหวัง (expected value) หรือ EV ของ action นั้น: ผลลัพธ์เฉลี่ยของการตัดสินใจนั้นเป็น big blind จากทุกรูปแบบที่มือที่เหลือจะดำเนินต่อไปได้

เมื่อเป็นแบบนี้ การตีราคานิสัยก็เป็นแค่เลขคณิตง่ายๆ เราเขียนแต่ละนิสัยเป็นกฎที่ชัดเจน: มือไหนย้ายจาก action ไหนไปเป็น action ไหน “เล่นทุกมือที่มี Ace” หมายความว่าทุกมือที่มี Ace ซึ่งผลการคำนวณให้ fold จะถูก raise หรือ call แทน สำหรับแต่ละมือเหล่านั้น ต้นทุนคือ EV ของสิ่งที่ผลการคำนวณเลือก ลบด้วย EV ของสิ่งที่นิสัยนั้นเลือก จากนั้นเราหาค่าเฉลี่ยจากมือที่มาถึงแต่ละจุด ถ่วงน้ำหนักแต่ละจุดตามความถี่ที่มันเกิดขึ้นที่โต๊ะหกคน แล้วรายงานผลเป็นต่อ 100 มือ

มีสามเรื่องเกี่ยวกับวิธีนี้ที่ควรรู้

แต่ละนิสัยถูกตีราคาแยกกัน นิสัยนั้นเปลี่ยนการตัดสินใจเพียงจุดเดียว ทุกอย่างหลังจากนั้น ทั้งของคุณและของคนอื่นทุกคน เล่นตามแบบของ solver ผู้เล่นจริงที่มีนิสัยแบบนี้สักอย่างมักจะมีนิสัยอื่นอีกหลายอย่างด้วย

EV ทุกค่ามีความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน EV ในผลการคำนวณมาจากการจำลอง โดยเล่นแต่ละมือจนจบอย่างน้อย 10,000 ครั้ง ดังนั้นแต่ละค่าจึงเป็นค่าประมาณ และความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของมันบอกว่าค่านั้นอาจคลาดไปได้แค่ไหน เรารายงานนิสัยหนึ่งๆ ก็ต่อเมื่อต้นทุนของมันใหญ่กว่านั้นมาก และต้นทุนของทุกนิสัยในตารางมีค่าอย่างน้อยหกเท่าของความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน

สองนิสัยมีทั้งค่าประมาณต่ำและค่าประมาณสูง 3-bet คือการ re-raise: bet ที่สามของมือ โดยนับ big blind เป็น bet แรก ผลการคำนวณบอกเราว่า big blind 3-bet ทับ raise ของคุณบ่อยแค่ไหน แต่ไม่ได้รวมว่าผู้เล่นที่ยังไม่ได้ตัดสินใจจะทำอะไรหลัง 3-bet จากที่นั่งอื่น ดังนั้นสำหรับจุดเหล่านั้น เรารู้แค่ว่ามันเกิดขึ้นได้บ่อยที่สุดแค่ไหน ค่าประมาณต่ำนับเฉพาะ 3-bet ของ big blind ส่วนค่าประมาณสูงนับทุก 3-bet ที่ความถี่สูงสุดที่เป็นไปได้ ทั้งสองค่ามีความคลาดเคลื่อนมาตรฐานไม่เกิน 0.01bb ตัวเลขต่อครั้งที่อยู่ข้างๆ คิดจาก 3-bet ของ big blind

ข้อแม้ใหญ่: คู่ต่อสู้ที่เล่นแบบสมดุล

ทุกตัวเลขในบทความนี้คือต้นทุนของนิสัยเมื่อเจอคู่ต่อสู้ที่เล่นตามกลยุทธ์ของ solver และไม่เคยปรับตามคุณเลย ใน home game ของคุณไม่มีใครเล่นแบบนั้น

เรื่องนี้สำคัญ เมื่อเจอผู้เล่นที่ call ทุกอย่าง นิสัยบางอย่างจะเสียน้อยลงและบางอย่างจะเสียมากขึ้น และการปรับการเล่นเพื่อใช้ประโยชน์จากความผิดพลาดของผู้เล่นคนใดคนหนึ่งก็เป็นอีกเรื่องใหญ่ในตัวมันเอง ซึ่งบทความ GTO vs โป๊กเกอร์แบบ exploit ของเราพูดถึงไว้ ให้อ่านตัวเลขเหล่านี้เป็นราคาของแต่ละนิสัยเมื่อเจอการเล่นที่แข็งแกร่งและสมดุล นั่นเป็นมาตรวัดที่ยุติธรรมว่านิสัยหนึ่งดึงการเล่นของคุณออกห่างจากโป๊กเกอร์ที่ดีแค่ไหน แต่ไม่ใช่การพยากรณ์ว่านิสัยนั้นจะทำให้คุณเสียเท่าไหร่ในวงคืนวันพฤหัสของคุณ

ทีละนิสัย

เล่นไพ่ Suited สองใบไหนก็ได้

นิสัย: เมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold คุณ raise ทุกมือที่ suited และเมื่อมีผู้เล่นหนึ่งคน raise ส่วนคนอื่นที่ผ่านมา fold หมด คุณ call ด้วยทุกมือ suited ที่ solver จะ fold

ต้นทุน: 3.24bb ต่อ 100 มือ เป็นนิสัยที่แพงที่สุดที่เราตีราคา มันเปลี่ยนการเล่นของคุณประมาณ 12 ครั้งในทุก 100 มือ ครั้งละ 0.26bb

การเป็น suited มีค่าอยู่จริง อย่างที่บทความเรื่องมือ suited กับ offsuit ของเราอธิบาย มันเพิ่มโอกาสของมือขึ้นไม่กี่ percentage point และนั่นมากพอจะเปลี่ยนมือก้ำกึ่งบางมือให้เป็นมือดี แต่ไม่พอจะทำให้ Nine-Three กลายเป็นมือที่ควรเล่น ต้นทุนส่วนใหญ่มาจากการ call raise: การ call raise ด้วยมือ suited ที่ solver fold เสียเฉลี่ย 0.42bb และการ raise มือ suited แบบนั้นเมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold เสียเฉลี่ย 0.16bb

เล่นทุกมือที่มี Ace

นิสัย: เมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold คุณ raise ทุกมือที่มี Ace และเมื่อมีผู้เล่นหนึ่งคน raise ส่วนคนอื่นที่ผ่านมา fold หมด คุณ call ด้วยทุกมือที่มี Ace ที่ solver จะ fold

ต้นทุน: 1.62bb ต่อ 100 มือ ครั้งละ 0.30bb ในแต่ละครั้งที่มันเปลี่ยนการเล่นของคุณ

ปัญหาของ Ace อ่อน อย่าง Ace-Four offsuit (ไพ่สองใบต่าง suit กัน) คือ Ace ใบอื่นๆ เมื่อคุณติดคู่ Ace ผู้เล่นที่ raise มาก็มักจะถือ Ace ที่ดีกว่า อย่าง Ace-Queen หรือ Ace-King และคู่ที่คุณหวังจะได้ก็กลายเป็นมือที่ทำให้คุณเสียมากที่สุด เหมือนเดิม ส่วนที่แพงคือการ call: การ call raise ด้วยมือ Ace ที่ solver fold เสียเฉลี่ย 0.52bb และการ raise มือแบบนั้นเมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold เสียเฉลี่ย 0.11bb

ไม่เคย Fold ให้ 3-Bet

นิสัย: คุณ raise แล้วมีผู้เล่นคนหนึ่ง re-raise ส่วนคนอื่น fold หมด และคุณก็ call เป็นอย่างน้อยทุกครั้ง “ฉันใส่เงินไปแล้วนะ”

ต้นทุน: 0.66bb ถึง 1.89bb ต่อ 100 มือ และ 1.13bb ในแต่ละครั้งที่มันเปลี่ยนการเล่นของคุณเมื่อเจอ 3-bet จาก big blind

ชิปที่คุณใช้ raise ไม่ใช่ของคุณอีกต่อไปแล้ว มันอยู่ในพ็อตไม่ว่าคุณจะทำอะไรต่อ และคำถามเดียวคือการ call 3-bet จะทำเงินได้จากจุดนี้ไปหรือไม่ สำหรับมือที่อ่อนกว่าในบรรดามือที่คุณใช้ raise คำตอบคือไม่ ขึ้นอยู่กับว่าใคร raise และใคร 3-bet การ call ที่ solver จะไม่ทำเสียเฉลี่ยตั้งแต่ 0.63bb ถึง 1.66bb นิสัยนี้เกิดขึ้นน้อยกว่านิสัยที่อยู่เหนือมันในตาราง: big blind 3-bet ทับ raise ของคุณประมาณหนึ่งครั้งในทุก 100 มือ

นิสัย: เมื่ออยู่ที่ big blind และมีผู้เล่นหนึ่งคน raise ส่วนคนอื่น fold หมด คุณเล่นเฉพาะมือที่ solver raise อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของครั้งจากที่นั่งแรกที่ได้เล่น ซึ่งเรียกว่า under the gun (UTG) และ fold มือที่เหลือทั้งหมด

ต้นทุน: 0.80bb ต่อ 100 มือ ครั้งละ 0.30bb ในแต่ละครั้งที่คุณ fold มือที่ solver จะเล่น

Big blind ใส่เงินไปแล้วหนึ่ง big blind เต็มก่อนแจกไพ่ ดังนั้นการ call raise ที่ตำแหน่งนี้จึงถูกกว่าที่อื่นบนโต๊ะ นั่นคือเหตุผลที่ solver เล่นมือจำนวนมากจาก big blind และเป็นประเด็นหลักของคู่มือเรื่อง blinds ของเรา เมื่อเจอ raise จาก button ทุกมือที่คุณ fold แต่ solver เล่นทำให้คุณเสียเฉลี่ย 0.26bb เมื่อเจอ raise จาก small blind ตัวเลขนี้คือ 0.44bb

Open จากสองที่นั่งแรกเหมือนอยู่ที่ Button

นิสัย: จากสองที่นั่งแรก คือ under the gun และ hijack (ที่นั่งถัดจาก UTG) คุณ open ซึ่งคือการ raise เป็นคนแรกเมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold ด้วยมือเดียวกันและบ่อยเท่ากับที่ solver ทำจาก button ที่นั่งที่ได้เล่นเป็นคนสุดท้ายหลัง flop

ต้นทุน: 0.78bb ต่อ 100 มือ แต่แค่ 0.11bb ต่อครั้ง

ถ้าคิดต่อครั้ง นี่คือหนึ่งในความผิดพลาดที่ถูกที่สุดในตาราง และเป็นหนึ่งในความผิดพลาดที่เกิดบ่อยที่สุด: มันเปลี่ยนการเล่นของคุณประมาณ 7 ครั้งในทุก 100 มือ การ raise ที่หลวมเกินไปจากที่นั่งต้นๆ ครั้งเดียวแทบไม่ทำให้เสียมาก มันคือ leak เล็กๆ ที่คุณทำซ้ำทุกรอบที่ button เวียนครบโต๊ะ และนั่นคือเหตุผลที่มันสะสมจนเกือบถึงหนึ่ง big blind ต่อ 100 มือ

Fold ให้ทุก 3-Bet ถ้าไม่มีคู่ Queen ขึ้นไปหรือ Ace-King

นิสัย: ตรงข้ามกับการไม่เคย fold คุณ raise แล้วมีผู้เล่นคนหนึ่ง re-raise ส่วนคนอื่น fold หมด และคุณ fold ทุกมือ ยกเว้นคู่ Ace, คู่ King, คู่ Queen และ Ace-King

ต้นทุน: 0.46bb ถึง 1.01bb ต่อ 100 มือ และ 1.16bb ต่อครั้งเมื่อเจอ 3-bet จาก big blind

ในแต่ละครั้งที่เกิดขึ้น การ fold ให้ 3-bet มากเกินไปเสียพอๆ กับการ call มากเกินไป ถ้าคุณ fold คู่ Jack ให้ทุก 3-bet มาตลอดเพราะ “พวกนั้นมีมือดีทุกที” ผลการคำนวณไม่เห็นด้วย: มันไม่เคย fold คู่ Jack เมื่อเจอ 3-bet ไม่ว่า 3-bet นั้นจะมาจากที่นั่งไหน

นิสัย: เมื่อทุกคน fold มาถึงคุณที่ button หรือ small blind คุณ raise แบบเดียวกับที่ solver ทำจาก under the gun ทุกประการ

ต้นทุน: 0.43bb ต่อ 100 มือ ครั้งละ 0.13bb

ที่ button เหลือแค่สอง blinds ที่ต้องตัดสินใจหลังคุณ และที่ small blind ก็เหลือแค่ big blind การ raise ตรงนั้นชนะพ็อตได้ทันทีบ่อยพอที่มือธรรมดาจำนวนมากทำเงินได้ และการ fold มือเหล่านั้นทิ้งเพื่อรอมือที่ดีกว่าก็คือการปล่อยเงินส่วนนั้นไป อย่างที่บทความเรื่องตำแหน่ง ของเราอธิบาย ที่นั่งสำคัญพอๆ กับไพ่

นิสัย: ที่ small blind เมื่อเจอ raise เพียงครั้งเดียวและคนอื่นที่ผ่านมา fold หมด คุณไม่เคย re-raise ทุกมือที่ solver จะ 3-bet คุณแค่ call แทน

ต้นทุน: 0.27bb ต่อ 100 มือ ครั้งละ 0.32bb

การ call จาก small blind ทำให้ big blind ที่อยู่หลังคุณได้ราคาถูกในการเข้ามาเล่นด้วย และคุณจะต้องเล่นก่อนตลอดทั้งมือที่เหลือ การ 3-bet บังคับให้คนที่ raise ต้องจ่ายเพิ่มถ้าอยากดู flop และหลายครั้งก็ชนะพ็อตได้ตั้งแต่ก่อน flop

ไม่เคย 3-Bet ถ้าไม่มีคู่ Queen ขึ้นไปหรือ Ace-King

นิสัย: เมื่อเจอ raise เพียงครั้งเดียวและคนอื่นที่ผ่านมา fold หมด คุณ 3-bet เฉพาะคู่ Queen ขึ้นไปและ Ace-King และแค่ call ด้วยมืออื่นทุกมือที่ solver 3-bet

ต้นทุน: 0.09bb ต่อ 100 มือ ครั้งละ 0.04bb น้อยจนแทบไม่มีผลอะไร

นิสัยนี้ควรดูให้ดีอีกรอบ เพราะมันไม่ได้บอกว่า 3-bet bluff ไม่สำคัญ มือส่วนใหญ่ที่ solver 3-bet นั้น มันเล่นแบบกลยุทธ์ผสม: บางครั้ง 3-bet และบางครั้ง call เมื่อเจอคู่ต่อสู้ที่เล่นแบบสมดุล สองทางเลือกนี้มีค่าแทบเท่ากันพอดี คุณค่าของการ 3-bet ด้วยมือที่ไม่แข็งแรงคือมันทำให้คุณถูกอ่านยาก ที่โต๊ะจริง ผู้เล่นที่ 3-bet แค่คู่ Queen ขึ้นไปและ Ace-King เท่านั้นจะถูกจับทางได้: เมื่อทั้งโต๊ะรู้ว่า 3-bet ของเขาหมายถึงอะไร พวกเขาก็จะ fold มือที่อ่อนกว่าซึ่งเคยยอม call แล้วแพ้ให้เขา และมือที่ดีที่สุดของเขาก็จะได้พ็อตเล็กลง วิธีของเราสมมติว่าคู่ต่อสู้ไม่เคยปรับตัว จึงมองไม่เห็นต้นทุนส่วนนี้ แต่เพื่อนๆ ของคุณจะเห็น

Open Limp: แพง แต่ไม่อยู่ในตาราง

การ open limp คือการแค่ call big blind เมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold เป็นนิสัยที่พบบ่อยที่สุดในทุก home game และเป็นนิสัยที่แพง เมื่อเจอการเล่นที่สมดุล ในทุกที่นั่งนอกจาก small blind การ limp แทบไม่เคยมีค่าเท่ากับทางที่ดีกว่าระหว่างการ raise กับการ fold มือเดียวกัน นั่นคือเหตุผลที่ solver ที่ได้รับอนุญาตให้ limp เป็นคนแรกแทบไม่เคยทำแบบนั้นในที่นั่งเหล่านั้น แต่นั่นไม่ได้แปลว่าการ limp ทุกครั้งเสียเงิน: limp ด้วยคู่ Ace แล้วคุณก็มักจะยังได้เงิน แค่น้อยกว่าที่การ raise จะได้ บทความเรื่องการ limp ของเราอธิบายว่าทำไม

มันไม่อยู่ในตารางเพราะราคาของมันขึ้นอยู่กับคนอื่นทั้งหมด ต้นทุนของการ limp ขึ้นอยู่กับว่าคนอื่นในโต๊ะทำอะไรต่อ: ใคร raise ตามหลังคุณ มีกี่คน call ตามเข้ามา และพ็อตที่คนเยอะเหล่านั้นเล่นต่อหลัง flop อย่างไร พ็อตที่มีผู้เล่นตั้งแต่สามคนขึ้นไปเป็นส่วนที่ยากที่สุดของโป๊กเกอร์สำหรับ solver และผลการคำนวณที่ Poker Sense ใช้ฝึกก็ตัดการ limp เป็นคนแรกออกไปทั้งหมด ในทุกที่นั่ง เมื่อการ limp ไม่มี EV ก็ไม่มีอะไรให้เอามาลบ และเราจะไม่พิมพ์ตัวเลขที่เรายืนยันไม่ได้

ตัวเลขบอกอะไร

เล็กแต่บ่อยแพงกว่าใหญ่แต่นานๆ ครั้ง ในแต่ละครั้งที่เกิดขึ้น การไม่เคย fold ให้ 3-bet เสียมากกว่าสี่เท่าของการเล่นไพ่ suited สองใบไหนก็ได้ แต่นิสัยเรื่องไพ่ suited เปลี่ยนการเล่นของคุณประมาณ 12 ครั้งในทุก 100 มือ ดังนั้นแม้แต่ค่าประมาณสูงของนิสัยเรื่อง 3-bet ซึ่งคือ 1.89bb ต่อ 100 มือ ก็ยังต่ำกว่า 3.24bb ของนิสัยเรื่องไพ่ suited อยู่มาก ที่ $1/$2 นั้น 3.24 big blind ต่อ 100 มือคือประมาณ $6.50 ทุก 100 มือ

การ call แพงกว่าการ open ทั้งมือ suited และมือที่มี Ace ต้นทุนส่วนใหญ่อยู่ที่การ call raise และโดยเฉลี่ยการ call แต่ละครั้งเสียสองถึงห้าเท่าของการ open ที่เกินมาแต่ละครั้ง เมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold แล้วคุณ raise ทุกคนที่อยู่หลังคุณก็อาจ fold ตามได้เหมือนกัน แต่เมื่อคุณ call raise คุณกำลังใส่เงินสู้กับผู้เล่นที่แสดงความแข็งแรงออกมาแล้ว

ผิดไปทางไหนก็เสีย การไม่เคย fold ให้ 3-bet กับการ fold ให้เกือบทุก 3-bet เสียพอๆ กันต่อครั้ง การแก้ leak หนึ่งไม่ใช่การหันไปทำ leak ที่ตรงข้ามกัน

Poker Sense ช่วยตรงไหน

ทุกจุดในบทความนี้ ตั้งแต่การ raise เมื่อทุกคนก่อนหน้าคุณ fold ไปจนถึงการเจอ 3-bet เป็นจุดที่ Poker Sense แจกให้คุณในการฝึก และให้เกรดเทียบกับผลการคำนวณชุดเดียวกันนี้ทันทีที่คุณตัดสินใจ เมื่อเกรดที่ได้ทำให้คุณแปลกใจ ให้กด “ถามทำไม” แล้ว coach จะอธิบายว่าทำไม solver ถึงเล่นมือนั้นแบบนั้นจากที่นั่งนั้น การฝึก preflop อยู่ในแผนฟรี: 20 มือและการสนทนา coaching 3 ครั้งต่อวัน

บทสรุป

นิสัยที่เสียมากที่สุดตลอดทั้งคืนคือนิสัยที่คุณทำซ้ำทุกรอบที่ button เวียนครบโต๊ะ: การเล่นไพ่ suited สองใบไหนก็ได้ นิสัยที่เสียมากที่สุดต่อครั้งคือสองนิสัยที่เกี่ยวกับการเจอ 3-bet: การ call มากเกินไปและการ fold มากเกินไป ส่วนนิสัยที่ดูไม่สมดุลที่สุด คือการไม่เคย 3-bet ด้วยมือที่ไม่แข็งแรง แทบไม่เสียอะไรเลยเมื่อเจอคู่ต่อสู้ที่เล่นแบบสมดุล ราคาของมันจะไปจ่ายที่โต๊ะจริง เมื่อเพื่อนๆ ของคุณจับทางได้

ทุกตัวเลขในบทความนี้คือราคาเมื่อเจอคู่ต่อสู้ที่เล่นแบบสมดุลและไม่เคยปรับตัว โดยตีราคาแต่ละนิสัยแยกกัน แต่ถ้าคุณจะแก้แค่เรื่องเดียวก่อนเกมครั้งหน้า ให้เป็นเรื่องนี้: เมื่อ solver จะ fold มือ suited หรือ Ace อ่อน ให้เลิก call raise ด้วยมือนั้น