为什么是六人桌100bb？覆盖你家庭局的那套标准

这是你周五$1/$2对局的第二圈，八个人挤在一张为六人设计的桌子旁，这时你的哥们Mike在两手牌之间的空当，掏出手机上的一张范围图 – 那种显示在特定座位该打哪些起手牌的表格 – 宣布A-10不同花（两张不同花色）从你坐的位置该弃牌。桌子对面有人不服气：“那是六人桌的图。我们这儿可是八个人。“Mike答不上来。别人也答不上来，于是下一手牌发了下去，这个问题就被搁置了。

这是个好问题，而且有一个真正的答案。扑克里几乎每一张图表、每一个求解器和每一款训练工具 – 包括Poker Sense在内 – 都是围绕同一个特定的游戏搭建的：六名玩家，每人100个大盲的筹码。这篇文章要讲的，就是这个游戏为什么会成为标准、它在哪里止步，以及它有多少能撑过搬到一张七人、八人或九人桌上的旅程。大部分都能撑过去，我们也会点出几个例外。

“六人桌100bb”是什么意思

六人桌（6-max）指的是最多六个座位的牌桌。从翻牌前第一个行动的玩家开始顺时针数，依次是枪口位（UTG）、HJ位、CO位、按钮位（BTN）、小盲位（SB）和大盲位（BB）。如果这些名字对你还很陌生，我们的位置指南会把这六个位置逐一讲清楚。一句话版本：按钮位在翻牌后最后行动，盲注在看到自己的牌之前就已经把钱投进去了，中间的座位离按钮位越近，打法就越松。

大盲是每手牌开局时两个强制下注里较大的那个，也是扑克的计量单位：在$1/$2的局里，一个大盲是$2，所以一个100个大盲的筹码量，写作100bb，就是$200。把这两者放在一起，“六人桌100bb”就指代了一个完整的游戏：六个座位，每个玩家面前$200。这是线上现金桌默认开的游戏，是已发表的图表所假设的游戏，也是求解器所瞄准的游戏。

为什么六个座位成了标准

决定都在这里发生。 一张九人桌，是一张大多数人大多数时候都在弃牌的桌子。从第一个座位算起，身后还有八个玩家要行动，一个自律的玩家大概十手牌里只开一手。把桌子缩到六人，每个座位都打得更松：一个扎实的六人桌枪口位大约开池15%的牌，按钮位则能开到40%甚至更多。每个座位打的牌越多，意味着越多的翻牌、转牌、河牌，也意味着越多把赢家和收支平衡的玩家区分开来的翻后难题。

这就是线上现金局的样子。 当各大线上扑克室把六人桌定为自家现金游戏的主打产品时，那些打牌手数最多、研究最深的玩家，打的都是六人桌。牌量流向哪里，策略研究就跟到哪里。

这是求解器绘制过的游戏。 求解器在计算任何东西之前，都需要起始范围 – 范围是一名玩家根据这手牌目前的打法，可能持有的全部牌的集合 – 而最早被算出并发表的翻前范围，正是六人桌的范围。翻后工具继承了这些范围，把它们当作输入。十年过去，“求解器说”这句话，几乎总是意味着“求解器针对一个六人局说”。

为什么是100个大盲

筹码深度是这个名字的另一半，它之所以重要，是因为它决定了一手牌能容纳多少条街真正的下注。

衡量的尺子是筹码底池比，也就是SPR：身后剩余的筹码除以中间的底池。在一个100bb的单加注底池里 – 一次加注，一次跟注，其他人都让开了 – 翻牌上的底池大约是5.5个大盲，身后还剩大约97.5个大盲，SPR接近18。这留下了足够的空间：翻牌上一个下注，转牌上一个更大的下注，河牌上还有一个身后仍有大量筹码可输的真正决定。在一个3-bet底池里（一次加注加一次再加注，这次再加注是这手牌里的第三次下注，把大盲算作第一次），翻牌上的底池大约是24个大盲，身后还剩88个，三条街上正常大小的下注就能把整个筹码堆送进去。在一个4-bet底池里，中间大约56个，身后剩72个，一到两个下注就能解决战斗。我们关于底池类型的指南讲清楚了每一种底池对你的牌意味着什么；这里的重点是，在100bb时这三种筹码结构都是活的，而且它们各自的每一条街，都还留着一个值得研究的决定。

更浅或更深的筹码量是变体，不是不同的游戏。用40bb买入，还是同一个游戏，只是结局提前了：一个3-bet底池已经几乎等于一个全下决定。用200bb买入，结局又被推远了。100bb是整个游戏一次性全部在场的那个深度，这也是它最适合当课堂的原因 – 而且并非巧合，这也是线上现金桌通常允许的最大买入。

你的九人桌，就是多了三个座位的六人桌

一张九人桌拥有和六人桌完全相同的六个座位，只是前面多了三个早期座位。这些早期座位的名字因牌局而异（UTG、UTG+1和UTG+2是最常见的一套，第四个座位被称为Lojack，或LJ），你不需要背下任何一个。真正要紧的是从按钮位开始数座位，因为一个座位离按钮位的距离，告诉你的是身后还有多少玩家要行动。

在一个六人局里，枪口位坐在按钮位右边第三个座位，身后有五个玩家。在九人局里，按钮位右边第三个座位坐的是Lojack，Lojack身后同样有五个玩家。所以Lojack就是换了个名字的六人桌枪口位，一些六人桌玩家干脆就这么叫它。不管哪张桌子，HJ位都在按钮位右边第二个座位，CO位是第一个，盲注还是盲注。你九个座位里有六个，就是六人桌的那六个座位，身后的玩家数量也一样。

差异就活在这多出来的三个座位里，而它们表达差异的方式大多是弃牌。当前三个座位弃牌 – 如果他们打得明智，大多数时候都会弃牌 – 剩下的这手牌就是一手六人牌。弃到Lojack、身后还有五人要行动，就是一个六人桌枪口位的局面。弃到HJ位、身后还有四人要行动，就是一个六人桌HJ位的局面。Mike读的那张图表，在你九个座位里的六个上都是对的。实际操作中：

从Lojack往后，逐个座位对照图表即可。 弃到你在Lojack、HJ位、CO位、按钮位或小盲位：用身后玩家数相同的那个六人桌座位对应的范围。（弃到大盲，没有决定要做：你直接赢下盲注。）面对这些座位中任何一个的加注，只要加注尺度接近图表所假设的大小 – 两个半大盲，$1/$2局里就是$5 – 六人桌“面对开池”的答案就是你的答案。家庭局里开到$12或$15，是面对不同范围的不同价格，调整方向是少跟注、多弃牌。

不要把六人桌枪口位的范围带进前三个座位。 在九人桌的UTG，身后有八个玩家，不是五个，每多一个玩家，就多一次有人拿到好牌的机会。六人桌枪口位的范围，是这三个座位所能打到的最松上限 – 是天花板，不是模板 – 而从最靠前的那个座位开始，你想要的范围要明显更紧，从范围的底部往上删。

对早期加注多一分敬畏，比图表要求的更多。 图表对“面对加注”给出的答案，假设加注者是六人桌范围。而九人桌枪口位的加注，来自一个更紧的范围，所以当六人桌对面对开池的答案是一个勉强的跟注时，同一手牌面对这三个额外座位之一的开池，就该是弃牌。

再补一条小字条款。当你前面四个人弃牌时，他们弃掉的大多是弱牌，这让还没露面的牌里，A和K的比例比一副全新的牌略微高一点点。玩家把这个叫做扎堆效应。它是真实存在的，但小到六人桌的答案几乎分毫不差。

一手不知道桌上有几个座位的牌

我们来发一手牌看看。九人桌，$1/$2，每个人手里大约都是$200，也就是100个大盲。UTG、UTG+1、UTG+2和Lojack都弃牌了。你在HJ位，手里是红心A和梅花Q，A-Q不同花。身后还有四个玩家要行动：CO位、按钮位、小盲位、大盲位。

六人桌的HJ位前面正好有一个座位弃牌，身后正好就是这四个座位。你桌上是四次弃牌而不是一次，但这并不改变还有谁要行动、底池里有多少钱，或者任何人有多深。这是一个六人桌的决定，而A-Q不管在哪张桌子上，从HJ位加注都很舒服。

你加注到$5，两个半大盲。CO位、按钮位和小盲位都弃牌了，大盲已经投入了$2，再跟$3。底池是$11：你的$5、大盲的$5，加上小盲那$1的死钱。你们俩身后各还有$195。换算成大盲，这是一个5.5bb的底池，身后还有97.5bb – 精确到每一个筹码，正是求解器研究的那种HJ位对大盲的单加注底池。（我们把前面这四次弃牌当作什么都没告诉你，撇开扎堆效应不谈，它们确实就是什么都没告诉你。）

翻牌是黑桃A、方块8和梅花4：三种不同花色，所以同花听牌不可能出现，牌面点数的分布也只留下卡顺听牌的可能 – 那种需要凑齐一个精确点数、牌堆里只有四张能补的听牌。你翻出了顶对 – 配上了牌面最大的那张A – 带一个Q踢脚，也就是两个玩家持有同样对子时用来分高下的那张副牌。大盲过牌给你。

你面前的选项，正是求解器权衡的那些：过牌，一个大约三分之一底池的小下注（略低于$4，就算$4吧），或者一个大约四分之三底池的大下注（大约$8）。不管你选哪个，也不管大盲接下来做什么，从这里到河牌的每一个决定，求解器都对这个底池、这两个范围和这张翻牌给出了答案：你可能面对的过牌加注，转牌牌面，河牌下注。这手牌该多频繁地下注、下注多大，是你会在应用里练习的内容；今天的重点是，不管在你的桌上还是在一张线上六人桌上，答案都是同一个。这些地图里没有一张，有专门记录桌上到底坐了几个人的那一栏。

至于Mike的A-10不同花：答案取决于是哪个座位，而这一直都是正确答案。从HJ位往后，图表的答案就是答案。从那三个额外座位里的任何一个，不管六人桌图表怎么给它上色，它都是一个弃牌。

标准在哪里失效

求解器的地图画的是一个游戏，而翻牌后，这是一张单挑（heads-up）的地图：一个加注者对一个跟注者。这不是某个特定工具的怪癖。求解三人或更多人参与的底池，比求解单挑底池难得多，而几乎所有的求解器工作都止步于两人。所以有四种在家庭局里经常出现的局面，落在了地图的边缘之外，对每一种，一条经验法则都比一张为别的局面画出来的图表更管用。

多方底池。 三个或更多玩家看到翻牌。每多一个玩家，就多一个可能连上牌面的范围，所以一手牌的价值，取决于它在摊牌时能打过什么，远多于取决于一个下注能吓跑什么。规则是：用强牌打价值，其他大多数牌过牌，几乎不诈唬。一对牌，包括顶对，每多一个玩家价值就缩水一分；奔着最强牌去的听牌则会升值，因为玩家越多，牌成了以后能付钱给你的人就越多。

多人跛入底池。 跛入（limping）指的是翻牌前跟注大盲而不是加注，而一整排跛入者，正是很多家庭局手牌开始的方式。面对这一排跛入者，求解器给出的选项是弃牌、跟着跛入或者加注，而一旦它加注，就加得很大：四个大盲，外加每多一个跛入者再加一个大盲，所以三个跛入者意味着加注到七个大盲，在$1/$2的局里就是$14。但一旦一个跛入底池走到了翻牌，你就走出了地图之外。底池很小，没有谁的范围里握着通常唱主角的那些牌，垃圾牌反倒是危险的那种；我们底池类型指南里讲跛入底池的那部分有完整的画面。规则是：为一个小底池而打，用好牌打价值但别爱上它，并且认真对待一次加注。

重买之后的短筹码。 有人输光了筹码，重买了$60，也就是30个大盲，那么和这名玩家之间的游戏，现在就是一个30bb的游戏，因为任何一个底池里真正起作用的筹码量，是较小的那一份，叫做有效筹码。标准假设的是100。规则是：有效筹码越浅，这手牌就越是在翻牌之前就被决定了。面对一个短筹码，能做成一手强对子的牌（大对子、A-K、A-Q）价值上升，而需要命中点什么的牌（小对子、同花连牌）价值下降，因为等它们真的命中时，已经没有多少筹码可赢了。在大约40个大盲以下，把一个3-bet底池当成一个全下底池，因为它几乎就是。

Straddle。 Straddle是发牌之前，由大盲左边的玩家投入的一个盲注加注，通常是大盲的两倍；straddle玩家随后在翻牌前最后行动，就像一个更大的大盲。规则是：把straddle当成大盲，用straddle数重新计算一切。在$1/$2的局里，$200的筹码配上$4的straddle，就是50个straddle那么深，straddle之后的座位成了新的第一个行动者，而你打的是这个游戏更浅的那个版本：和面对短筹码时一样的转变，需要命中点什么的牌掉价，做成一手大对子的牌升值。

那个游戏 – 六个座位，100个大盲，从第一个翻前决定一路打到河牌 – 正是Poker Sense发给你的那个游戏，每个决定都配有即时的GTO反馈。免费层级每天20手练习和3次教练对话，覆盖每个座位的翻前决定，以及单加注底池里的翻牌；3-bet和4-bet底池、转牌和河牌，以及面对跛入者的局面，则需要每月$10的Basic计划。

总结

六人桌100个大盲之所以是标准，是因为这是每个座位决定最多的游戏，是线上现金局变成的那个游戏，也是求解器瞄准的那个游戏，而且是在这一个筹码深度上，每种底池类型的每一条街都还留着东西要决定。求解器为它画出的地图，在翻牌之后是一张单挑的地图，一个加注者对一个跟注者，几乎每一个自称求解器的工具，画的都是同一条线。你的九人局，就是那个六人局前面焊上了三个额外座位：从按钮位开始数座位，从Lojack往里逐座对照图表，从那三个早期座位开池更紧，对它们的加注多一分敬畏，而当底池走向多方、跛入底池打过了翻牌、遇上一个短筹码，或者以一次straddle开局时，伸手去拿一条经验法则，而不是一张为别的局面画的图表。Mike的图表本身没问题。他只是需要知道，自己是在为哪个座位读这张图表。