到底该不该跛入？没人加注时该怎么打

又是周四的$1/$2牌局。第一个行动的玩家跟注$2。下一个也跟，再下一个也跟。行动轮到你，你坐在按钮位，也就是翻牌后最后行动的座位，低头一看，是黑桃A和方块J。一手好牌。其他人都只是跟注，所以你也跟注。小盲补上他差的那一块钱，大盲过牌，六个玩家一起看翻牌，底池里有$12。

翻牌是梅花J、红心7和黑桃4。你中了顶对，也就是用牌面上最大的那张牌配成的对子，而且带着最好的踢脚，也就是在平局时决定胜负的那张边牌。你下注$8，三个玩家跟注。转牌是红心2。翻牌上过牌的大盲这次下注了。你加注，他再加注，摊牌时他翻开方块7和梅花4。两对。如果翻牌前有人加注，他本来会把7-4弃掉。可没有人给过他弃牌的理由。

翻牌前只跟注大盲而不加注，叫作跛入（limping）。这几乎是每个家庭局里最常见的打法，也是代价最高的打法之一。这篇文章会讲为什么率先跛入会输钱，唯一一个真正值得争论的座位，以及家庭局里反复出现的那个局面该怎么打：其他玩家已经在你前面跛入的时候。

什么算跛入

翻牌前，第一个入池的玩家有两个合理的选择：加注，或者弃牌。跛入是第三种：只跟注大盲，也就是发牌前就要下的强制注。跛入有三种形式，另外还有一个属于大盲位的相关决策。

• 率先跛入。 你是第一个入池的玩家，你跟注大盲而不加注。
• 跟随跛入。 已经有人跛入了，你也跟注。玩家们也把它叫作overlimp。
• 小盲位补齐。 小盲已经投了半个大盲，所以从小盲跛入只需要再补另一半。
• 大盲位的选择权。 如果没人加注，大盲位已经付过看翻牌的价钱，可以过牌或加注。

率先跛入才是错误。其余的都是真正需要权衡的决策，这篇文章的大部分内容讲的就是它们。

为什么率先跛入会输钱

当你第一个入池时，求解器（计算平衡、无法被击败的策略的程序）几乎总是给出同一个答案：加注或弃牌。在Poker Sense用来训练你的策略里，无论坐在哪个座位，率先跛入都根本不在选项之中。原因有三个。

跛入赢不了底池。 没人会因为一次跟注而弃牌。当你率先加注时，确实有机会所有人都弃牌，你不用看翻牌就拿下盲注。在$1/$2的局里，每发生一次就是$3，而在按钮位，这种情况经常发生。跛入把这个机会完全放弃了：跛入最好的结果，也不过是看到翻牌。

跛入会招来一群人。 你身后的每个玩家都能拿到和你一样便宜的价格，而大盲不用再多付一分钱就能看翻牌。本文开头那手牌就是这样变成六人底池的。三个或更多玩家参与的底池叫作多人底池，而多人底池对一对牌来说是坏消息，哪怕是一对好牌。面对一个对手，带最好踢脚的顶对通常是最好的牌。面对五个对手，常常有人拿着两对、暗三（用口袋对做成的三条）或者一个还能反超你的听牌。大盲是最危险的那个，因为他并不是自己选择玩这手牌的：任意两张牌都能看到这个翻牌，7-4也在其中。

跛入等于告诉全桌你的牌不怎么样。 范围是一名玩家在某个局面下可能持有的全部手牌的集合，而跛入的玩家几乎从来不会拿着最好的牌，因为那些牌他们早就加注了。在你身后加注的玩家清楚这一点。这下你进退两难：弃牌，跛入时投进去的筹码就没了；跟注，你就要拿着一手平庸的牌打一个更大的底池，而且常常不在位，也就是翻牌后你要先行动，在知道对手会怎么做之前就得做决定。

那拿着A-A跛入，指望有人加注好让你再加注呢？这个计划有一个缺陷。在一张人人都跛入的牌桌上，没人会在你身后加注，你最后只能拿着一对牌打一个六人底池。拿到A-A就加注。会有人跟的。

唯一真正的争论：小盲位

有一个座位，率先跛入确实是个值得认真对待的问题。当所有人都弃牌到小盲时，只剩下大盲，这手牌就成了单挑：一个玩家对一个玩家。有些求解器的解给小盲的策略，是在这里用很多手牌跛入，而不是加注。这是一个高阶的单挑局面，跛入要搭配恰当的加注保持平衡才能奏效，而Poker Sense训练的策略在这里则是加注或弃牌。

所以在家庭局里，小盲位也是加注或弃牌。这样更简单，Poker Sense评估你的决策时依据的也是它，而且损失的价值微乎其微。

当别人先跛入时

这个局面在家庭局里随时都会出现。一个玩家跛入，也许两三个。轮到你行动。你有三个选择：弃牌、跟随跛入，或者加注。

加注。 在一个或多个跛入者之后加注，叫作隔离加注（isolation raise，简称iso-raise），因为目的是把一个弱玩家隔离出来：你和那个玩家单挑，翻牌前的最后一次加注出自你手，而且只要座位允许，你还能占据位置。加注要比普通的开池加注更大，因为跛入者已经投了钱，你要让他们为了留在这手牌里付出更多。一个标准的加注大小，也是Poker Sense使用的：4个大盲注，每有一个跛入者再加1个。在$1/$2的局里，面对一个跛入者是$10，两个是$12，三个是$14。用你的强牌加注：大对子，A-Q和A-J这样的强A，以及K-Q这样的强高牌。本文开头那手牌里你的A-J就该在这里加注：在按钮位加注到$14，能让大盲的7-4弃牌出局，并且为最有可能领先的那手牌做大底池。

跟随跛入。 有些手牌喜欢便宜、人多的翻牌。小对子想做成暗三，一旦击中就能赢下大底池。同花连牌，比如红心7和红心6，想做成顺子和同花。这些牌靠击中强牌来赢钱，而当它们击中时，每多一个玩家，就多一个可能付钱给你的人。用它们加注，是拿一手通常打不中翻牌的牌做大底池，还会把那些在你击中时会付钱给你的玩家赶出去。跟注则能让底池保持小，同时把这么多人留在底池里。

弃牌。 价格看起来很诱人：底池里已经有$9，只要$2就能看翻牌。但便宜不等于免费。像Q-4不同花（两张不同花色）或9-3这样的牌，做成强牌的频率不够高，赢不回投进去的钱，而在六人底池里，它们通常的结局是一对弱牌碰上别人更大的一对。弃掉它们。

麻烦在中间这一档。像K-T不同花或Q-J不同花这样的牌，在按钮位好到不该弃，却又没强到每次都加注，在这里求解器常常在两者之间混合：有时加注，其余时候跟注。像这样的混合策略很正常；两种选择都可以。重要的是方向：你的座位离按钮位越远，身后还没行动的玩家就越多，这些中间档的牌里应该弃掉的也就越多。

盲注位面对跛入者

小盲位在有人跛入之后能拿到折扣。补齐只需要半个大盲，这个价格很容易让人想拿什么牌都补齐。忍住。小盲位翻牌后每条街都要对所有人先行动，这是全桌最差的座位，我们的盲注指南里讲过。便宜入池、在多人底池里表现好的牌就补齐，强牌就加注，其余的弃掉。

大盲位在没人加注时从不弃牌：翻牌是免费的，而免费的东西永远值得拿。问题在于要不要加注。你的强牌应该加注，因为它们要在不在位的情况下对抗好几个玩家，想要对手少一些、底池大一些。其他牌一律过牌，拿下免费的翻牌。而当你的垃圾牌翻出两对时，就跟本文开头那手牌里的7-4一样：桌上没人会想到。

在爱跟注的家庭局里加注

在家庭局里，隔离加注有一个常见的问题：它谁也隔离不了。你在三个跛入者之后加注到$14，结果还是有两个人跟注。

这不是停止加注的理由。跟注你加注的跛入者，手里通常正是你想对付的那种牌：弱到不够加注的牌，现在却要在一个更大的底池里对抗你更强的范围。但这样的牌桌会改变哪些牌应该加注。面对会跟注的玩家，用那些想在大底池里对抗更弱牌的牌加注，而那些更想看一个人多的翻牌的小对子和同花连牌，就跟随跛入。如果他们每次加注都跟，你甚至可以加得更大。这就是一次利用，也就是针对你牌桌上的玩家所犯的具体错误做出的调整，我们关于GTO还是利用性打法的文章讲了什么时候该做这种调整。

跛入底池一旦进入翻牌，局面就变得很奇怪：大对子很少见，因为大多数玩家会拿它们加注；底池很小；而做成两对的，恰恰是7-4这样的垃圾牌。我们的底池类型指南讲了怎么打。简单来说：拿着一对牌就把底池控制小，而当跛入底池里有人突然下大注时，要相信这个下注代表强牌。

Poker Sense在这里起什么作用

大多数翻前图表都从一个无人入池的底池或一次加注开始。而很多家庭局的手牌实际上正是从面对跛入者开始的，所以这是一个值得单独训练的局面。在Basic计划中，Poker Sense会给你发有一到五名玩家在你前面跛入的手牌，覆盖每一个可能面对跛入者的座位，并在你做出每个决策的那一刻，拿求解器的策略来评估它：弃牌、跟随跛入或加注，或者在大盲位过牌或加注。当某个评分让你意外时，点击“问为什么”，教练会解释求解器为什么在那个座位用那手牌加注，或者为什么它乐于只跟注。

免费层级每天有20手牌和3次教练对话，覆盖没有人跛入时的翻牌前决策，以及单次加注底池里的翻牌。面对跛入者的局面包含在每月$9.99的Basic计划里，而Pro计划的利用与防守模式会把它们和你的对手范围较窄、或者你自己范围较窄的局面混在一起发给你。

总结

当你是第一个入池的玩家时，加注或弃牌。跛入在翻牌前赢不了底池，会把全桌都招进来，还会告诉所有人你的牌不强。小盲位是唯一一个跛入值得争论的座位，而即便在那里，加注或弃牌依然是一个不错的答案。

当有人在你前面跛入时，用强牌加注到4个大盲注，每有一个跛入者再加1个；用想看便宜、人多的翻牌的小对子和同花连牌跟随跛入；垃圾牌不管看起来多便宜，都弃掉。在小盲位，补齐那些在多人底池里表现好的牌，强牌就加注。在大盲位，用强牌加注，翻牌免费时永远不要弃牌。

所以下次前面三个玩家都跛入、轮到按钮位的你拿着A-J行动时，别跟着他们一起跛入。加注到$14，让大盲的7-4弃牌。